Exness vs FP Markets

Exness es más sólido para el trading de forex con depósitos bajos, financiación rápida, análisis y asistencia las 24 horas. FP Markets ofrece más mercados, más opciones de plataformas y mejor material educativo.

Ambos brókers admiten MT4 y MT5, cuentas con spreads brutos, pagos con criptomonedas, trading de demostración y cuentas estándar sin comisiones. Ninguno está diseñado para la inversión pasiva porque ninguno paga intereses sobre el efectivo no invertido.

Exness es adecuado para traders que valoran operaciones bancarias sencillas y soporte. FP Markets es la opción más amplia para traders que buscan CFD sobre acciones, cTrader, TradingView, trading social y educación estructurada.

Regulación y confianza

Exness tiene el perfil general de confianza más sólido, respaldado por su lanzamiento en 2008, fondos de clientes segregados, protección contra saldo negativo y estándares de seguridad de datos PCI DSS. Revisamos las protecciones de las cuentas y comprobamos que los niveles de protección aún dependen en gran medida de la entidad y el país utilizados.

FP Markets cuenta con licencias de ASIC y CySEC, que son salvaguardas importantes, y los clientes de CySEC reciben protección contra saldo negativo. Sin embargo, comprobamos que la entidad de San Vicente y las Granadinas no proporciona esta protección, por lo que las pérdidas pueden superar los depósitos en condiciones extremas.

También revisamos el historial regulatorio y las alertas de estafas de ambas marcas. Exness ya no utiliza autorización minorista de la FCA ni de CySEC, mientras que FP Markets tiene una acción de cumplimiento anterior de ASIC de 2014 y ha sido objetivo de estafas de suplantación de identidad bajo los nombres FP Markets y FP Trading.

FP Markets cambió el nombre de su entidad offshore de FP Markets LLC a FP Trading LLC en 2026, sin un cambio importante en las condiciones de trading. Exness también está sujeto a restricciones y advertencias a nivel nacional, incluida una advertencia en Filipinas en 2026, por lo que los traders deben confirmar su elegibilidad local antes de financiar una cuenta.

Cuentas y operaciones bancarias

Exness proporciona una experiencia de cuentas y operaciones bancarias más flexible. Abrimos una cuenta de Exness usando el inicio de sesión de Google, confirmamos los datos de correo electrónico y teléfono, cargamos documentos de identidad y domicilio, y recibimos la aprobación en menos de un día.

Exness ofrece cuentas Standard, Standard Cent, Pro, Raw Spread y Zero. Las cuentas Standard y Cent pueden comenzar desde 10 USD, mientras que la cuenta Pro requiere 200 USD; la cuenta Cent fue útil para pequeñas posiciones de práctica, pero solo nos ofreció forex y metales.

FP Markets dispone de cuentas Standard, Raw, Islamic, PAMM y MAM, con un depósito mínimo de 100 USD en la mayoría de los casos. Ajustamos el apalancamiento desde su máximo de 1:500 hasta 1:1 y encontramos que la configuración de la cuenta era sencilla, aunque tiene menos formatos de cuentas de nivel inicial que Exness.

Enviamos fondos mediante los métodos de pago de Exness y vimos que los depósitos con tarjeta llegaban al instante, Skrill y Neteller tardaban unos 30 minutos, y Bitcoin o Tether tardaban hasta una hora. Su soporte para más de 40 divisas base también puede reducir los costes de conversión, aunque la cuenta Standard Cent solo admite seis divisas.

En FP Markets, utilizamos el proceso de retirada por el mismo método y recibimos los fondos en uno a dos días laborables. Admite tarjetas bancarias, transferencias bancarias, monederos electrónicos y BTC, ETH, LTC y USDT, pero tiene 10 divisas de cuenta y no ofrece PayPal.

Ambos brókers ofrecen depósitos gratuitos en la mayoría de los casos, aunque pueden aplicarse cargos de terceros. Exness es más conveniente para depósitos y retiradas pequeños y rápidos, mientras que FP Markets puede reembolsar las comisiones de transferencia bancaria en depósitos superiores a 10.000 USD.

Activos y mercados

FP Markets tiene la gama de mercados más amplia, especialmente para traders que quieren acciones y materias primas junto con forex. Comparamos las listas de símbolos de las plataformas y comprobamos que el acceso a MetaTrader es mucho más limitado, con unos 130 símbolos, mientras que Iress abre el acceso a más de 10.000 instrumentos para clientes globales elegibles.

FP Markets cubre más de 70 pares de forex, CFD sobre acciones, índices, metales, energías y las principales criptomonedas. Su oferta de materias primas se amplió en 2026, y también vimos que SpaceX se añadió rápidamente a su selección de CFD sobre acciones en torno a su OPV.

Exness ofrece más de 100 pares de divisas, además de CFD sobre criptomonedas, materias primas, índices y acciones. Esta es una sólida selección de forex, pero encontramos menos acciones individuales y ningún ETF, bono u opción para construir una cartera amplia.

Ninguno de los brókers ofrece intereses directos sobre el efectivo no invertido ni inversión automatizada a largo plazo. FP Markets es mejor en amplitud de mercados, mientras que Exness se centra más en traders activos de forex y CFD.

Comisiones y costes

Los costes están muy equilibrados, ya que ambos brókers ofrecen cuentas sin comisiones y cuentas con precios brutos y spreads desde 0,0 pips. Exness redujo sus spreads en 2024, mejorando los precios de sus cuentas Raw Spread y Zero para traders activos.

Para un ejemplo sencillo de un lote estándar de GBP/USD, el precio de Exness Raw Spread desde 0,0 pips más una comisión de 3,50 USD por lote y por lado genera un coste de aproximadamente 7,00 USD. En FP Markets Raw, registramos un spread de GBP/USD de 0,8 pips; a aproximadamente 10 USD por pip, eso supone unos 8 USD de coste de spread, más su comisión de 3 USD por lado, o aproximadamente 14 USD ida y vuelta.

El total exacto varía según los spreads en vivo y la entidad de la cuenta. También registramos el GBP/USD de FP Markets Standard en torno a 1,9 pips, mientras que su spread de oro Raw era de aproximadamente 0,08 pips frente a 0,18 pips en Standard.

Los spreads de Exness Standard comienzan desde 0,2 pips sin comisión, mientras que los spreads de FP Markets Standard comienzan desde 1,0 pip. Las numerosas combinaciones de precios y cuentas de Exness pueden ser difíciles de comparar al principio, especialmente para los nuevos traders que eligen entre Raw Spread y Zero.

Ninguno de los brókers cobra una comisión por inactividad. Exness puede trasladar pequeños costes de retirada de monederos electrónicos o criptomonedas, y FP Markets puede desactivar una cuenta sin uso después de tres meses, aunque pudimos reactivarla sin cargo.

Plataformas y herramientas

La oferta de plataformas es muy similar, pero FP Markets ofrece más formas de operar. Ambos brókers proporcionan MT4 y MT5, incluido trading con un clic, herramientas de gráficos, stop loss, take profit, trading automatizado y acceso móvil.

FP Markets añade cTrader, TradingView e Iress para clientes australianos. Utilizamos la limpia pantalla de órdenes de cTrader y los gráficos de TradingView, y luego encontramos una limitación: FP Markets no habilita el copy trading a través de cTrader, por lo que se necesita MetaTrader Signal Start para ese enfoque.

FP Markets también añadió Social Trading, donde los Seguidores pueden copiar a los Proveedores y utilizar clasificaciones y controles de riesgo. Iress proporciona acceso directo al mercado a traders australianos elegibles, mientras que Traders Toolbox añade herramientas de sentimiento a MetaTrader.

Exness ofrece su Exness Terminal con tecnología de TradingView junto con MT4 y MT5. Creamos una lista de seguimiento, comprobamos los controles de cuenta en vivo y utilizamos los gráficos integrados; el diseño era más fácil para principiantes, pero no pudimos usar gráficos Renko y encontramos algunas funciones avanzadas ausentes.

También comprobamos el acceso al trading automatizado. Exness ofrece alojamiento VPS gratuito una vez que la cuenta cumple el requisito de saldo de 2.000 USD, o un saldo de 500 USD más 1,5 millones de USD de volumen mensual de trading; FP Markets también proporciona acceso VPS para los tipos de cuenta compatibles.

Análisis

Exness ofrece el paquete de análisis más sólido para traders que desean cálculos rápidos, noticias de mercado y señales técnicas. Utilizamos su calculadora de trading para cambiar el apalancamiento, el tamaño del lote y el tipo de cuenta, y luego comprobamos cómo recalculaba el valor del pip, el margen, el spread y la comisión.

Exness incluye noticias de FXStreet, señales de Trading Central, un conversor de divisas y un calendario económico. Los filtros del calendario parecían limitados, y tuvimos que salir de Exness Terminal para acceder a algunos análisis en lugar de encontrarlos dentro de la pantalla de trading.

FP Markets ofrece informes diarios útiles, informes técnicos, perspectivas semanales del mercado, análisis fundamental, canales de noticias de Reuters y Citibank, Trading Central y Autochartist. Abrimos el área de Forex News y comprobamos que las actualizaciones eran menos frecuentes que en el resto del Traders Hub.

FP Markets cuenta con más material escrito interno, mientras que Exness tiene la calculadora más práctica y un soporte de señales más sólido en general. Ambos pueden ayudar con ideas de trading, pero ninguno facilita por igual el acceso a todas las funciones de análisis desde todas las plataformas.

Educación

FP Markets es la mejor opción para aprender a operar. Revisamos sus tutoriales, webinars, artículos, podcasts y lecciones de YouTube, que cubren gestión de riesgos, estrategias de trading, análisis técnico y análisis de mercado en pasos claros.

Su área de cursos tiene solo tres cursos en vídeo, por lo que los estudiantes avanzados seguirán buscando material más profundo. Aun así, la combinación más amplia de vídeos, guías escritas y webinars ofrece a los principiantes un camino más claro que Exness.

Exness proporciona artículos útiles del Centro de Ayuda, perspectivas de mercado, contenido sobre estrategias y una cuenta demo con 10.000 USD de fondos virtuales. Utilizamos el Centro de Ayuda para consultar términos de la plataforma y encontramos explicaciones claras, pero no había cursos estructurados, webinars ni lecciones de vídeo para principiantes.

Un problema de usabilidad es que las cuentas demo inactivas de Exness pueden eliminarse. La demo de FP Markets tampoco es permanente sin uso, ya que expira después de 30 días de inactividad, pero no tiene un límite de tiempo total fijo mientras se mantenga activa.

Atención al cliente

Exness ofrece el servicio de soporte más sólido, especialmente para traders que necesitan ayuda fuera del horario habitual del mercado. Contactamos con el chat en vivo sobre las comisiones de retirada y recibimos una respuesta en minutos; después enviamos por correo electrónico una pregunta sobre VPS y recibimos una respuesta detallada en unas pocas horas.

El soporte de Exness funciona 24/7 en 15 idiomas. No ofrece soporte telefónico ni gestores de cuenta dedicados, lo que puede ser una desventaja cuando un problema es demasiado complejo para el chat o el correo electrónico.

FP Markets ofrece chat en vivo, teléfono, correo electrónico, redes sociales y una útil sección de preguntas frecuentes, pero opera 24/5. Contactamos con su servicio de chat y normalmente llegamos a un agente en menos de un minuto, aunque algunas respuestas tenían pequeños errores de idioma pese a resolver la consulta.

FP Markets es una buena opción para traders que prefieren llamar al soporte. Exness es más útil para clientes globales que pueden necesitar ayuda rápida durante los fines de semana o fuera del horario comercial local.

¿Exness o FP Markets es mejor para principiantes?

FP Markets es mejor para principiantes que necesitan educación junto con una cuenta demo. Su punto de entrada de 100 USD sigue siendo bajo, su demo puede mantenerse abierta indefinidamente con uso regular, y sus webinars, tutoriales, artículos, podcasts y vídeos explican los conceptos básicos de forma más completa.

Exness también es atractivo para traders de forex principiantes debido a la cuenta Standard Cent de 10 USD, el saldo demo de 10.000 USD, el sencillo Exness Terminal y el soporte 24/7. Sin embargo, la falta de cursos guiados y la limitada lista de instrumentos de la cuenta Cent hacen que el proceso de aprendizaje sea menos completo.

¿Exness o FP Markets es mejor para traders experimentados?

FP Markets es mejor para traders experimentados que desean profundidad de plataformas y un acceso más amplio a los mercados. Combina MT4, MT5, cTrader, TradingView, Iress DMA, Social Trading, Autochartist, Trading Central, acceso VPS y precios de forex estilo ECN.

Exness sigue siendo una sólida opción avanzada de forex con MT4, MT5, un terminal con tecnología de TradingView, apalancamiento ajustable de hasta 1:2000, cuentas Raw y elegibilidad para VPS. Su gama de activos más limitada y sus menos plataformas especializadas lo hacen menos flexible para profesionales de múltiples mercados.

¿Exness o FP Markets es mejor para traders a corto plazo?

Exness es la mejor opción para muchos traders de forex a corto plazo debido a sus bajos depósitos iniciales, opciones de cuentas con spreads casi nulos, financiación rápida, disponibilidad de alto apalancamiento y ausencia de comisión por inactividad. La comisión inicial de 3,50 USD por lote de su cuenta Raw Spread también puede ser atractiva para el trading frecuente.

FP Markets es una alternativa cercana para scalpers y traders algorítmicos, especialmente a través de cTrader, MT5, precios ECN e Iress DMA donde estén disponibles. Su cuenta Raw admite spreads desde 0,0 pips con una comisión de 3 USD por lado, pero el spread de GBP/USD que registramos en 0,8 pips aumentó el coste total de la operación en el ejemplo anterior.

¿Exness o FP Markets es mejor para traders a largo plazo?

FP Markets es mejor para traders a largo plazo que desean una mayor selección de CFD sobre acciones y materias primas. El acceso a Iress puede abrir más de 10.000 instrumentos, ofreciendo a los inversores más formas de seguir acciones globales, índices y temáticas sectoriales.

Ninguno de los brókers es ideal para la inversión tradicional de comprar y mantener. No ofrecen intereses sobre el efectivo no invertido, inversión directa en ETF, bonos ni planes de inversión automatizados, y su enfoque principal sigue siendo el trading apalancado de CFD en lugar de poseer una cartera diversificada de acciones.

¿Exness o FP Markets es mejor para operar desde móvil?

Exness es mejor para el trading móvil. La experiencia de su aplicación combina un área de cuenta limpia, controles de financiación rápidos, listas de seguimiento y gráficos con tecnología de TradingView, mientras que MT4 y MT5 proporcionan herramientas de órdenes móviles conocidas.

FP Markets admite el uso móvil en MT4, MT5, cTrader y TradingView, lo que ofrece a los usuarios avanzados muchas opciones. Exness es la opción más fluida para traders que desean una experiencia telefónica más unificada y apta para principiantes.

¿Por qué elegir Exness en lugar de FP Markets?

Elija Exness por un punto de entrada de 10 USD, trading Standard Cent, más de 40 divisas base, procesamiento de pagos rápido, soporte multilingüe 24/7 y herramientas de análisis integradas más sólidas. Es especialmente útil para traders activos de forex que desean apalancamiento flexible, precios brutos y un terminal propio sencillo.

Sus debilidades son una educación más limitada, menos activos de inversión a largo plazo y una protección regulatoria que cambia según la entidad. Compruebe qué entidad de Exness tendrá su cuenta antes de depositar.

¿Por qué elegir FP Markets en lugar de Exness?

Elija FP Markets para acceder a más de 10.000 instrumentos, cTrader, TradingView, Iress, Autochartist, Social Trading y un centro educativo mucho más completo. Es una opción general más sólida para traders que utilizan varias plataformas o desean CFD sobre acciones y una oferta ampliada de materias primas junto con forex.

Sus desventajas incluyen soporte 24/5 en lugar de 24/7, retiradas más lentas de uno a dos días laborables y diferencias de protección entre entidades reguladas. La entidad offshore tampoco cuenta con protección contra saldo negativo, por lo que la jurisdicción de la cuenta es importante.