Reseña de Goat Funded Trader 2026: 5 cosas que todo posible cliente debe saber
Goat Funded Trader (GFT), que opera en goatfundedtrader.com (forex) y goatfundedfutures.com (futuros), es una firma de prop trading que ofrece cuentas de trading simulado. Sin embargo, nuestra investigación descubrió 5 problemas graves de seguridad.
Escrito porJames Barra
James es un analista de bróker experimentado con experiencia en servicios financieros. Ha pasado más de 2,500 horas probando brókers, utilizando más de 35 plataformas y aplicaciones diferentes, auditando más de 120 T&Cs de bróker, y verificando más de 300 licencias regulatorias. James también ha aparecido en TV de EE. UU. y del Reino Unido, y ha sido invitado en podcasts de finanzas, discutiendo informes realizados por BrokerListings.com y compartiendo su experiencia.
James Barra Página de Perfil
Verificado por hechos porTobias Robinson
Tobias está comprometido a ayudar a los traders a encontrar el bróker adecuado para sus necesidades. Ha probado más de 200 brókers, ha pasado más de 2,600 horas utilizando diferentes plataformas y ha realizado más de 2,100 operaciones.
Tobias Robinson Página de Perfil
Editado porWilliam Berg
William Berg combina su experiencia en derecho y finanzas para analizar brókers de trading. Ha revisado más de 3,250 licencias regulatorias, investigado más de 2,365 clones de brókers y estafas de trading, y realizado más de 3,500 operaciones.
William Berg Página de PerfilOctober 6, 2026
Veredicto Rápido
Antes de explicar en detalle las preocupaciones de seguridad, a continuación encontrará un resumen de Goat Funded Trader y de cómo funcionan sus modelos y normas de pago. Como alternativa, vaya directamente a nuestras 5 principales preocupaciones de seguridad.
Detalles Clave de Goat Funded Trader
« Hacer ancho completo »| Métrica | Detalle | Cómo interpretarlo |
|---|---|---|
| Empresas detrás de GFT | Wishes Tower International Limited (#76428795), registrada en Hong Kong, y Goat Funded LTD (#2025-00240), registrada en Santa Lucía. | El trading simulado se proporciona a través de la entidad de Santa Lucía, una jurisdicción offshore conocida por la limitada supervisión de las empresas. Los pagos de evaluación se dirigen a la entidad de Hong Kong. |
| Regulado | Sin licencia de un regulador financiero respetado | No espere fuertes protecciones regulatorias locales en caso de disputas por pagos, de las cuales existen muchos casos documentados. No se emitieron advertencias regulatorias contra Goat Funded en el momento de nuestras pruebas. |
| Fondos reales o simulados | Simulados | En la fase de evaluación y si obtiene financiación, opera con dinero virtual, a diferencia de las firmas de prop trading tradicionales. |
| Modelos | Forex: 1 Paso, 2 Pasos, Instantáneo. Futuros: Goat Daily, Flex, EOD, Pase de 1 día, Instant Classic, Instant Lite | Las cuentas de forex operan pares de divisas. Las cuentas de futuros operan contratos de futuros sobre índices bursátiles, metales, energía y bonos. |
| Tamaño máximo de cuenta | 400k (Forex), 150k (Futuros) | No es capital real. Los tamaños de las cuentas se sitúan alrededor de la media del sector. |
| Reparto máximo de beneficios | Hasta el 100% | Goat Funded paga los rendimientos de su propio bolsillo. El modelo de negocio necesita generar dinero de las personas que pagan y pierden en la fase de evaluación. |
| Plataformas compatibles | MetaTrader 5 (MT5), cTrader, Match Trader, Trade Locker | Plataformas fiables de terceros, siendo Trade Locker especialmente popular en el sector del prop trading. |
¿Cuáles son las normas de trading y pago?
Goat Funded Trader tiene dos ofertas de prop trading: Goat Funded Trader para operar forex/CFD y Goat Funded Futures para operar contratos de futuros. Ambas utilizan capital simulado, pero las normas de evaluación, drawdown y pago difieren.
Revisé todas las condiciones de ambas ofertas y descubrí que algunas son bastante habituales en el sector de prop trading, mientras que otras son más restrictivas.
« Hacer ancho completo »| Modalidad | Modelo | Tamaño de cuenta | Objetivo Fase 1 | Objetivo Fase 2 | Pérdida diaria | Pérdida máxima | Consistencia | Reparto de beneficios | Pagos | Nuestra opinión |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Forex/CFD | 1-Step GOAT | Hasta $400K | 10% | – | 3% | 6% estático | No | 80% estándar | 14 días | Límites de pérdida ajustados, normas sencillas |
| Forex/CFD | 2-Step GOAT | Hasta $400K | 8% | 6% | 4% | 10% estático | No | 80% estándar | 14 días | Objetivos y límites de pérdida competitivos |
| Forex/CFD | 2-Step Standard | Hasta $400K | 10% | 5% | 5% | 10% estático | No | 80% estándar | 14 días* | Límites de pérdida generosos, objetivo inicial más alto |
| Forex/CFD | Instant HERO | Hasta $100K | Ninguno | – | 3% trailing | 5% trailing | 15% | 90% estándar | 14 días | Reparto sólido, normas de riesgo muy ajustadas |
| Forex/CFD | Instant GOAT | Hasta $100K | Ninguno | – | 3% trailing | 6% trailing | 15% | 80% estándar | 14 días | Sin desafío, condiciones restrictivas |
| Forex/CFD | Instant PREMIUM | Hasta $100K | Ninguno | – | 3% | 6% trailing | No | 80% estándar | 10 días | Sin consistencia, norma estricta de pérdida flotante |
| Futuros | EOD | $50K–$150K | 6% | – | Ninguna en evaluación / 2,5% financiada | 3%–4% trailing al EOD | 50% evaluación / 30% financiada | 80% estándar | 7 días ganadores | Drawdown razonable, normas de pago más exigentes |
| Futuros | Pase de 1 día | $25K–$100K | 6% | – | 2%–2,4% | 3%–4% trailing al EOD | Ninguna en evaluación / 35% financiada | 80% estándar | 5 días ganadores | Desafío rápido, pérdida diaria más ajustada |
| Futuros | Flex | $50K–$150K | 6% | – | Ninguna | 3%–4% trailing al EOD | 50% evaluación / ninguna financiada | 80% estándar | 5 días ganadores | Buena flexibilidad de pérdida diaria |
| Futuros | Instant Classic | $25K–$150K | Ninguno | – | 3% | 5% trailing intradía | 20% | 100% de los primeros $10K, luego 90% | 7 días ganadores + 7% de crecimiento | Gran reparto, drawdown restrictivo |
| Futuros | Instant Lite | $25K–$100K | Ninguno | – | 0%–2% | Varía según el tamaño | Varía | Varía | Después de ser elegible | Modalidad instantánea más barata, normas más ajustadas |
| Futuros | Pagos diarios | $25K–$150K | 6% | – | 1,5%–2% | 3%–4% trailing | 40% evaluación / ninguna financiada | 90% | Cada 24 horas | Pagos competitivos, límites de riesgo ajustados |
Goat Funded Trader actualiza regularmente sus condiciones, por lo que lo anterior está sujeto a cambios.
Lo principal a vigilar es cómo interactúan realmente estas normas. GFT ofrece una selección inusualmente amplia de programas de Forex y Futuros, pero el tamaño de cuenta y el reparto de beneficios anunciados no cuentan toda la historia. Según la modalidad, también podría tener que lidiar con drawdowns trailing, límites de pérdida flotante, requisitos de consistencia, días ganadores mínimos, normas de tiempo de mantenimiento y límites de pago. Estos pueden hacer que las condiciones efectivas durante el trading sean considerablemente más ajustadas de lo que parecen inicialmente.
5 Problemas Clave de Seguridad
1. Comprenda el modelo de negocio de Goat Funded
Goat Funded Trader probablemente gana su dinero principalmente mediante las comisiones de evaluación que pagan los usuarios para intentar conseguir capital simulado. Las comisiones pueden variar según el modelo, el tamaño de cuenta y las ofertas promocionales vigentes, pero durante nuestras pruebas empezaban en poco más de $260 para 2-Step Goat y superaban los $720 para Instant Premium. También puede ganar dinero copiando las operaciones de sus usuarios. Este es el modelo de negocio habitual en el sector del prop trading.
El problema, en mi opinión, es que no estoy seguro de que los futuros traders siempre entiendan plenamente las implicaciones de este modelo de negocio. Significa que la empresa se beneficia económicamente de tener un elevado número de traders sin éxito, es decir, aquellos que no superan las fases de evaluación.
También es probable que la tasa de aprobación sea baja. Pregunté al equipo de atención al cliente de Goat Funded por el porcentaje de traders que superaron los desafíos de evaluación, pero no quisieron proporcionarlo. En su lugar, dijeron: «Los requisitos para aprobar varían según el modelo».
Pero lo que sí sabemos es que informes de terceros han determinado que hasta el 93% de los traders financiados no obtienen pagos. Si todos los posibles traders de prop trading supieran que el porcentaje de traders que terminan recibiendo pagos puede ser tan bajo como el 7%, ¿seguirían pagando cientos de dólares en comisiones para participar?
Por supuesto, como posible trader que llega a un sitio web como Goat Funded Trader, no se tiene la impresión de que la mayoría de clientes no supera las fases de evaluación y pierde su dinero. En su lugar, se ven cifras impresionantes sobre cuánto se ha pagado a los traders exitosos, como «$30 millones repartidos en total».
El sitio web de Goat Funded Trader se centra, como era de esperar, en cifras llamativas
La economía mediante un escenario:
Ilustremos la posible economía mediante un escenario hipotético. Durante nuestras pruebas iniciales, las tarifas de entrada de Goat Funded Trader oscilaban entre $263 y $722, lo que nos dio una media de $492,50. Ahora supongamos que 100 traders pagaron cada uno esta cantidad para intentar una evaluación. Eso generaría a la firma de prop trading $49.250 en comisiones de evaluación.
Si 86 no lograran obtener una cuenta financiada, en línea con la tasa de aprobación del 14% reportada en el conjunto de datos anterior, entonces esos traders habrían pagado colectivamente $42.355 sin conseguir financiación.
Aún más llamativo, el mismo conjunto de datos concluyó que solo el 7% de los traders recibió finalmente un pago. Si eso ocurriera en nuestro grupo hipotético, 93 de los 100 traders habrían pagado entre todos $45.802,50 en comisiones iniciales de evaluación sin recibir nunca una cuenta financiada.
Esto no significa que Goat Funded Trader se quede con $45.802,50, ni que estas cifras reflejen sus tasas reales de aprobación o pago. Tiene costes operativos, los traders exitosos pueden recibir pagos sustanciales y la empresa también puede generar rendimientos copiando a traders rentables.
Aun así, ilustra la posible economía del modelo: una gran mayoría de clientes puede pagar cientos de dólares a la firma sin recibir nunca un pago.
2. Sea escéptico respecto a las reseñas de usuarios
Uno de los principales atractivos de Goat Funded son las supuestamente positivas reseñas de usuarios, cuyas calificaciones muestra de forma destacada en su página principal, como puede ver a continuación. Sin embargo, cuando investigué su perfil de reseñas, encontré motivos para detenerme.
Página principal de Goat Funded Trader mostrando las calificaciones de usuarios
En primer lugar, ambos sitios web de reseñas (Prop Firm Match y TradingPilot) son plataformas de marketing de afiliación del sector de prop trading, y ambos parecen tener un acuerdo comercial con Goat Funded Trader porque los enlaces de sus respectivos sitios web que seguí contienen seguimiento de referencias. Es probable que esto signifique que estos sitios web reciben una comisión cuando un usuario se une a Goat Funded Trader mediante uno de sus enlaces de referencia.
Esto no significa que las reseñas y calificaciones de usuarios publicadas en sus sitios web sean necesariamente falsas, pero se puede argumentar que estos sitios web tienen un incentivo comercial para presentar una imagen positiva de Goat Funded Trader. Conviene tenerlo en cuenta.
También vale la pena señalar que, pese a la grafía similar del nombre y al uso de una combinación de colores verdes similar, TradingPilot no está relacionado con Trustpilot.
Esto también nos lleva a otra preocupación de seguridad con Goat Funded Trader: su perfil de Trustpilot. El Trustpilot de Goat Funded, que aparece bajo «Wishes Tower», la empresa matriz con sede en Hong Kong, ha sido señalado por una «infracción de las directrices», en particular por tener «reseñas falsas», como puede ver a continuación. Esto plantea la cuestión de si se puede confiar en otras supuestas reseñas de usuarios de Goat Funded Trader.
Goat Funded Trader ha tenido suspendida su calificación de Trustpilot
Junto con las reseñas de 5 estrellas a veces cuestionables, alrededor del 40% de las reseñas otorgaron 1 estrella, lo que, en el momento de mis comprobaciones, significaba que había más de 1.735 quejas de usuarios, y decenas calificaban a Goat Funded Trader como un servicio de trading fraudulento. Leí manualmente más de 220 de estas reseñas de los últimos meses y observé cómo se repetían los mismos problemas. En particular, a los usuarios se les han denegado pagos por razones vagas y les ha resultado muy difícil obtener una respuesta significativa de GFT. A continuación puede verse un ejemplo.
Hay cientos de quejas de usuarios que citan problemas para recibir pagos
El volumen de usuarios que reportan problemas de pago, de manera constante durante años, es preocupante. Y aunque no he podido verificar de forma independiente estas reseñas de usuarios, la falta de soporte significativo coincide con mi propia experiencia al probar su servicio de atención al cliente.
Por ejemplo, aunque afirma ofrecer soporte 24/7, parece proporcionarse principalmente a través de un chatbot de IA que, sí, técnicamente puede responder con rapidez a consultas básicas, pero cuando se tiene una pregunta más compleja y se necesita asistencia humana, la calidad del soporte puede deteriorarse rápidamente.
Un día durante las pruebas, trataba de entender por qué Goat Funded Trader tiene dos entidades separadas (Hong Kong y Santa Lucía). Cuando conseguía contactar con un agente en vivo, a veces tenía que esperar más de 15 minutos para recibir una respuesta y después otros más de 15 minutos para obtener una respuesta a mis preguntas de seguimiento (porque su respuesta original no abordaba completamente mi pregunta).
Al final, tardé varias horas frustrantes simplemente en intercambiar unos pocos mensajes para verificar que la entidad de Santa Lucía gestiona el entorno de trading simulado, pero que los pagos de los clientes por los desafíos de evaluación van directamente a la entidad de Hong Kong, como puede ver a continuación. Por tanto, no me sorprende leer que algunos usuarios que enfrentan problemas de pago tengan dificultades para obtener respuestas rápidas o detalladas de Goat Funded Trader.
GFT confirmó mediante el soporte por chat que las comisiones de evaluación se pagan a la entidad de Hong Kong
También pregunté cuáles son las opciones de recurso si se encuentran problemas de pago. Como puede ver a continuación, Goat Funded Trader explicó que hay que enviar un correo electrónico al equipo de riesgo, que tiene la última palabra y puede tardar entre 7 y 10 días laborables en responder. También confirmaron en un mensaje posterior que, en caso de no estar de acuerdo con sus conclusiones, no existe «una vía formal hacia un organismo externo de resolución de disputas». Dicho esto, observamos que sus Términos y Condiciones dicen que cualquier problema «se resolverá mediante arbitraje de conformidad con las normas de arbitraje comercial vigentes más recientemente del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Canarias».
Esta es una consideración clave al utilizar un proveedor extranjero de cuentas de trading financiadas: tienen el poder de decidir si se concederán pagos y, si no está de acuerdo con sus conclusiones, tiene opciones limitadas de recurso legal. Presentar una disputa por un pago también se complica por la estructura multijurisdiccional de GFT: sus pagos de evaluación se dirigen a su entidad de Hong Kong, sus servicios de trading simulado se proporcionan a través de su entidad de Santa Lucía, mientras que sus Términos y Condiciones contienen una cláusula de arbitraje redactada de forma inusual que se refiere al «Tribunal Superior de Justicia de las Islas Canarias».
GFT confirmó que debe enviar un correo electrónico al equipo de riesgo y esperar hasta 7-10 días
3. Desconfíe de las afirmaciones sobre medios
Encontré otra razón para cuestionar las afirmaciones de marketing de GFT. De nuevo, de forma destacada en su sitio web, sugiere que ha aparecido en medios respetados y publicaciones financieras, específicamente Benzinga, Yahoo Finance, Nasdaq y MarketWatch. Esta es una práctica común que ayuda a dar a la marca una apariencia de legitimidad y credibilidad.
No pude verificar que Goat Funded Trader haya aparecido en estas publicaciones
El problema es que, cuando busqué cualquier mención de Goat Funded Trader en estas publicaciones, no pude encontrar nada más allá de algunas menciones generales de Goat Funded Trader en reseñas y recopilaciones de prop trading en Benzinga.
También pedí al equipo de soporte enlaces a la cobertura mediática en cada publicación, y no pudieron encontrarlos ni proporcionarlos. Recibí respuestas como: «No pude encontrar un enlace a un artículo de Nasdaq o cobertura mediática sobre GoatFundedTrader», como puede ver a continuación.
El equipo de soporte de GFT no pudo proporcionar enlaces a ninguna de las coberturas mediáticas
¿Significa esto que definitivamente no han aparecido en estas publicaciones? No; quizá yo no pude encontrarlas, ni tampoco su equipo de soporte. Pero aun así me sorprende que sean tan difíciles de localizar.
También me hace preguntarme: si efectivamente han aparecido en estas publicaciones, ¿fue mediante comunicados de prensa pagados, financiados por Goat Funded Trader, lo cual no es lo mismo que cobertura editorial independiente y, por tanto, no debería tener el mismo peso en términos de credibilidad?
4. Piénselo bien antes de aceptar las promociones
Goat Funded Trader utiliza una variedad de ofertas y promociones para animar a los usuarios a pagar por sus desafíos de evaluación. Durante nuestras pruebas, vimos ofertas como «50% de descuento para nuevos clientes» usando el código promocional «first», «35% de descuento en todas las cuentas» usando el código promocional «GOAT» y «50% de descuento en todos los planes» usando el código promocional «Autumn50». De hecho, prácticamente cada desafío de evaluación tenía algún tipo de descuento. Parece tentador, ¿verdad?
Goat Funded Trader anuncia de forma destacada códigos promocionales
Aunque estas ofertas son habituales en el sector del prop trading, considero que los posibles clientes deben entender que algunos reguladores del sector más amplio del trading minorista online, como la FCA del Reino Unido, ASIC en Australia y diversos reguladores de la UE, han prohibido o restringido considerablemente el uso de incentivos similares para fomentar los registros. Esto se debe a que pueden fomentar el exceso de trading y, en última instancia, contribuir a mayores pérdidas financieras para los inversores minoristas. Estas regulaciones podrían no estar dirigidas a proveedores de prop trading, al menos todavía, pero los usuarios deben ser conscientes de la postura que los reguladores adoptan en otros ámbitos.
También desconfiaría cuando Goat Funded Trader dice «Oferta por tiempo limitado» o «Promoción por tiempo limitado», algo que vimos en sus sitios web. Crear una sensación de urgencia puede fomentar registros apresurados. Sospecho que GFT seguirá ofreciendo varias promociones, por lo que bien podría haber otra «oferta» si no se registra, por ejemplo, hoy.
5. GFT queda por detrás de las firmas de prop trading respaldadas por brókers en seguridad
Una pregunta clave que tengo, y que considero que los aspirantes a traders de prop trading deberían hacerse al pensar en utilizar Goat Funded Trader, es cómo se compara esta firma de prop trading con los brókers tradicionales que ofrecen cuentas financiadas, que están más establecidos y asociados con entidades reguladas. Para ayudar a responderla, he comparado Goat Funded Trader con Eightcap y CMC Markets a continuación.
« Hacer ancho completo »| Métrica | Goat Funded Trader | Eightcap Challenges | CMC Funded |
|---|---|---|---|
| Historial | Fundada en 2023 | El bróker Eightcap fue fundado en 2015; Eightcap Challenges se lanzó en 2025 | CMC Markets fue fundada en 1989; CMC Funded se lanzó en 2026 |
| Marco regulatorio | Ningún regulador financiero supervisa GFT | El grupo Eightcap tiene entidades de corretaje reguladas, incluidas FCA, ASIC y CySEC; pero Eightcap Challenges son productos simulados fuera de sus licencias financieras | CMC Markets tiene entidades de corretaje reguladas, incluidas FCA, ASIC, CIRO y BaFin; pero CMC Funded opera por separado y no es un servicio regulado |
| Matriz cotizada en bolsa | No | No | Sí — CMC Markets plc cotiza en la Bolsa de Londres (CMCX) |
| Entorno de trading | Simulado | Simulado | Simulado |
| Modelos de evaluación | Múltiples modelos de 1 Paso, 2 Pasos y financiación instantánea, además de programas separados de futuros | Desafíos de 1 fase, 2 fases y Day Trader de corta duración | Direct de 1 Paso y Classic de 2 Pasos |
| Comisiones de evaluación | Durante nuestras pruebas, desde aproximadamente $263 | Desde aproximadamente $69 para los desafíos estándar | Desde aproximadamente $99 |
| Tamaños de cuenta simulada | Hasta $400k en forex; hasta $150k en futuros | Hasta $200K en desafíos estándar | Hasta $100k |
| Objetivos de beneficio | 1 Paso: 10%; 2 Pasos GOAT: 8% y después 6%; 2 Pasos Standard: 10% y después 5%; Instantáneo: ninguno | 10% en 1 Fase; 9% y después 5% en 2 Fases | 10% Direct; 8% y después 5% Classic |
| Límites de pérdida | 1 Paso: 3% diario/6% máximo; 2 Pasos GOAT: 4%/10%; Standard: 5%/10%; Instantáneo: normalmente 3% diario/5%–6% máximo trailing | Normalmente 4%–5% diario y 8%–10% máximo según el desafío | Direct: 4% diario/6% máximo; Classic: 5% diario/10% máximo |
| Reparto máximo de beneficios | Hasta el 100% | 80% estándar, con hasta un 90% disponible | 80% estándar, con hasta un 90% disponible |
| Plataformas | MT5, cTrader, Match Trader y TradeLocker | MT4, MT5, TradeLocker y TradingView | Match Trader |
| Acceso a mercados | Forex/CFD más futuros por separado | Más de 200 mercados, incluidos forex, materias primas, índices y CFD sobre criptomonedas | Más de 280 mercados de forex, índices, materias primas, acciones, criptomonedas y mercados de predicción |
| Ventaja de seguridad | Amplia selección de tipos de cuenta y plataformas, pero poco respaldo institucional o regulatorio | Programa de prop trading vinculado a un grupo de corretaje establecido desde hace mucho más tiempo con amplia documentación legal | El respaldo institucional más sólido: asociado con un bróker fundado en 1989 y un grupo de servicios financieros cotizado en la Bolsa de Londres |
| Debilidad de seguridad | Estructura no regulada/offshore, perfil de reseñas cuestionable, quejas de pagos y transparencia limitada sobre las tasas de aprobación | El desafío sigue siendo simulado y está fuera de los permisos de corretaje regulados de Eightcap | CMC Funded no está regulado y es mucho más nuevo |
Para mayor transparencia, BrokerListings.com tiene acuerdos comerciales con Eightcap y CMC Markets, lo que significa que podemos recibir una compensación si abre una cuenta a través de uno de nuestros enlaces de referencia. Aun así, son marcas consolidadas y creíbles, y consideramos que la tabla anterior muestra algunas conclusiones importantes:
- CMC Funded cuenta con un respaldo institucional más sólido que Goat Funded Trader. Está asociado con CMC Markets, fundada en 1989, regulada por la FCA y cotizada en la Bolsa de Londres, mientras que Goat Funded Trader se lanzó en 2023 y no cuenta con el respaldo de un grupo de corretaje regulado.
- Eightcap Challenges tiene una base corporativa y regulatoria más sólida que Goat Funded Trader. Eightcap opera entidades de bróker consolidadas reguladas por autoridades como la FCA (Reino Unido), ASIC (Australia) y CySEC (Chipre), mientras que Goat Funded Trader no tiene vínculos regulatorios comparables.
- Goat Funded Trader ofrece más sobre el papel en algunas áreas. Su cuenta máxima de forex de $400k y reparto de beneficios de hasta el 100% superan los $100k/90% de CMC Funded y los $200k/90% de Eightcap, pero estos beneficios conllevan mayores preocupaciones de seguridad y a veces requieren un complemento para alcanzar el 100%.
- Goat Funded tiene serias preocupaciones de pagos y reputación. Encontramos quejas importantes relacionadas con pagos, mientras que no hemos identificado el mismo volumen de preocupaciones comparables con Eightcap Challenges o CMC Funded, aunque CMC Funded es mucho más nuevo.
- CMC Funded y Eightcap no son alternativas libres de riesgo. Al igual que Goat Funded Trader, sus programas de prop trading utilizan trading simulado y no son en sí mismos servicios financieros regulados. Sin embargo, considero que ambos son opciones más seguras que Goat Funded, basándome en las empresas significativamente más sólidas y las operaciones de corretaje reguladas asociadas con ellos.
Opinión Profesional
No pagaría por una de las evaluaciones de Goat Funded Trader. Las prácticas de marketing cuestionables, incluido el uso de incentivos y la supuesta cobertura mediática, un perfil de reseñas sospechoso con cientos de quejas de usuarios sobre pagos y el soporte lento durante mis pruebas prácticas hacen que no me sentiría seguro tratando de conseguir financiación a través de Goat Funded Trader.
Tampoco estoy convencido de que sus ventajas, como los elevados saldos potenciales de cuentas simuladas y una gama de opciones de desafío, superen los beneficios de utilizar un proveedor de cuentas financiadas vinculado a un bróker tradicional más establecido que cuenta con entidades estrictamente reguladas dentro de su estructura más amplia.
Descargo de responsabilidad:
- No estoy calificando a Goat Funded Trader como una plataforma de trading fraudulenta que tomará su comisión de evaluación y desaparecerá. No es preocupante como algunos de nuestros brókers fraudulentos incluidos en listas negras. Sin embargo, estoy señalando las preocupaciones de seguridad que descubrí al revisar y probar sus servicios.
- He presentado las preocupaciones clave a Goat Funded Trader y actualizaré esta reseña, cuando corresponda, con cualquier actualización o aclaración que proporcionen.