7 Advertencias sobre GetLeveraged: ¿Firma de Propiedad Legítima o Estafa?

Revisamos el sitio web de GetLeveraged, precios de Trade Turbo, Términos, advertencias de reguladores, reseñas de terceros en Trustpilot, y enviamos 7 consultas a su equipo de soporte en 2026.

Antes de recorrer 7 señales de alerta clave, aquí hay un resumen de las cosas que nos preocupan:

A continuación, los detalles de las 7 principales señales de alerta de nuestra investigación:

1. Los reguladores están advirtiendo sobre GetLeveraged

GetLeveraged se ha encontrado en la mira de los reguladores financieros. Por ejemplo, la Comisión de Valores y Bolsa de Chipre (CySEC) emitió una advertencia el 7 de abril de 2026 diciendo que getleveraged.com no está autorizado. La Comisión Nacional del Mercado de Valores de España (CNMV) entonces repitió la advertencia el 22 de abril de 2026.

No es inusual que las firmas de trading propietario operen sin supervisión regulatoria – a menudo afirman que no requieren autorización ya que no proporcionan estrictamente servicios de trading. Sin embargo, sigue siendo una señal de alerta significativa que el regulador en el país donde la empresa tiene su oficina central (la oficina central de GetLeveraged opera desde Omonoias 13, 3052, Limassol, Chipre) esté advirtiendo específicamente sobre ella.

Los usuarios potenciales también deben ser conscientes de que la falta de supervisión regulatoria significa que los traders pueden tener protección limitada de fondos o recursos legales si la empresa se niega a pagar ganancias, algo que los usuarios anteriores han alegado.

2. Menciones en medios no verificadas

Una de las primeras cosas que ves en la página de inicio de GetLeveraged es un banner con los nombres y logotipos de medios financieros confiables y empresas, incluyendo Morningstar, Yahoo Finance, Revolut, Stripe, Rise, y The Globe And Mail, con la sutil implicación de que han sido presentados por estas empresas. El problema es que investigamos en los archivos de cada publicación y empresa, y no encontramos artículos, noticias u otro contenido discutiendo sobre GetLeveraged, con la única excepción de un comunicado de prensa en Yahoo Finance, probablemente publicado por el mismo GetLeveraged.

Esto parece ser una táctica clásica que hemos visto desplegada por estafas de corretaje e inversión. Empresas dudosas insinuarán o incluso dirán que han sido presentadas en medios respetados para generar confianza con los clientes potenciales. Corretajes bien regulados y proveedores de confianza no recurren a engañar a los clientes sobre sus credenciales en los medios.

3. La trampa del “Paga después de que pases”

Leveraged promociona fuertemente su programa “Trade Turbo”, donde el precio inicial es de $8.88. Esto comprensiblemente atrae a los traders con la ilusión de un bajo riesgo financiero inicial. Sin embargo, al pasar la fase de evaluación, la plataforma exige una tarifa de activación sustancial y no reembolsable. Para una cuenta de $100,000, esta tarifa es de $540.12 según nuestras últimas verificaciones. No es barato o una suma insignificante, especialmente si te encuentras con problemas de pago después.

Nuestro otro disgusto es que al hacer que la tarifa de entrada sea tan baja, de $8.88, puede atraer a traders inexpertos que no tienen las habilidades para realmente obtener financiamiento. Y su lema de “Todos son traders”, sugiriendo indirectamente que los principiantes también pueden serlo, es algo con lo que estamos firmemente en desacuerdo. El trading solo es adecuado para una pequeña porción de personas con una comprensión profunda de los mercados financieros, una ventaja genuina, control emocional disciplinado, y excelente gestión de riesgos – ciertamente no “todos”.

4. No hay divulgación sobre el bróker

Tuvimos una larga charla con el equipo de soporte de GetLeveraged porque queríamos saber, si pasabas la fase de evaluación, qué infraestructura de bróker/trading usan para el trading en vivo. Obtuvimos vagos aseguramientos sobre una “configuración confiable de bróker” y nos dijeron que usan MT5 y cTrader, pero no nos dijeron el nombre del bróker real, si están regulados, los proveedores de liquidez utilizados, o los modelos de enrutamiento de órdenes.

Esto no es necesariamente prueba de mala conducta – algunas otras firmas de trading propietario que hemos revisado son similares. Sin embargo, no nos da tranquilidad, ya que esperamos divulgaciones claras sobre quién proporciona la ejecución, si ese bróker o proveedor de liquidez está regulado, y cómo se manejarán las disputas sobre deslizamiento, spreads, cortes o llenado de órdenes, ya que estos podrían afectar en última instancia los retornos, y así los pagos potenciales.

5. Drawdowns y reglas asfixiantes

Comparamos las reglas de trading de GetLeveraged con los promedios de la industria y encontramos un sistema que podría fácilmente desencadenar fallos automáticos y atrapar a los usuarios. Mientras que algunas otras empresas tienen un drawdown diario estándar del 5%, GetLeveraged ajusta los tornillos en sus programas de nivel alto. Mientras que el nivel Junior se sitúa en un 5%, el portafolio Ejecutivo de gran capital fuerza un drawdown diario inusualmente restrictivo del 3% y un máximo del 6%. Un límite diario del 3% podría ser fácilmente superado por típicos spreads de mercado y deslizamientos nocturnos.

Además, al recibir un portafolio Ejecutivo financiado, la plataforma reduce el apalancamiento máximo de 1:100 a 1:30. Esta fuerte caída en el apalancamiento puede restringir severamente las capacidades de tamaño de posición, lo cual puede dificultar que los traders financiados mantengan su rendimiento anterior.

6. Cláusulas preocupantes de T&C

Los Términos de GetLeveraged incluyen varias cláusulas que los traders deben leer con mucho cuidado. Algunas son estándar para empresas de trading propietario, pero el equilibrio de los Términos sigue estando fuertemente a favor de GetLeveraged. Estas en particular llamaron nuestra atención:

• La Sección 6.1 dice que “todas las posiciones son revisadas y monitoreadas por Nosotros” y GetLeveraged retiene “discreción exclusiva sobre si ejecutar cualquier trade sugerido.” No pienses que al colocar una orden necesariamente será ejecutada. Esto también hace que la no divulgación del bróker sea más preocupante porque los traders no pueden evaluar fácilmente la ruta de órdenes, liquidez, deslizamiento, equidad de precios o calidad de ejecución.
• La Sección 11.1(l) dice que la empresa puede terminar una cuenta o restringir el acceso “a nuestra exclusiva discreción con fines de gestión de riesgos” basándose en “políticas internas, consideraciones regulatorias, evaluaciones de cumplimiento u otros factores relacionados con el negocio.” También dice: “No estamos obligados a divulgar las razones específicas de dicha decisión.” En una disputa sobre pagos o restricciones de cuenta, el trader puede no obtener una explicación clara.
• La Sección 16.2 dice que la responsabilidad de la empresa para cualquier reclamo no excederá el mayor entre la cantidad pagada por servicios en el mes anterior o “$100.” Si un trader cree que perdió un pago, cuenta o oportunidad financiada por un valor mayor, los Términos intentan limitar la recuperación a una cantidad mínima.

7. Muchas quejas de falta de pago

GetLeveraged también tiene una cláusula restrictiva en sus Términos con respecto a la crítica pública. La Sección 11.1(e) permite la terminación si un usuario hace “declaraciones difamatorias” o publica “contenido dañino”, lo que puede ayudar a silenciar o minimizar a los traders que publican quejas sobre su experiencia.

Aun así, GetLeveraged tenía alrededor de 80 reseñas de una estrella en Trustpilot (de alrededor de 1000) según nuestras últimas verificaciones, y encontramos un patrón preocupante: la empresa negándose a pagar retiros por razones vagas o supuestamente injustas. Revisamos manualmente las reseñas de una estrella en Trustpilot y agrupamos las quejas por tema, incluidas las negaciones de pago, cierres de cuentas, y explicaciones poco claras.

Por supuesto, es cierto que las reseñas deben ser abordadas con precaución (tanto negativas como positivas), pero aproximadamente 80 reseñas de clientes profundamente insatisfechos deberían brindar motivo para detenerse, incluso si parece tener calificaciones mayormente positivas en plataformas como Trustpilot. Si bien las reglas son justas o no, e independientemente del esfuerzo que GetLeveraged ponga en responder a comentarios negativos en sitios como Trustpilot, todavía hay un número notable de clientes que quedan con un mal sabor de boca después de usar la empresa de trading propietario, así como potencialmente una cuenta bancaria más ligera.

Conclusión

Nuestra preocupación sobre GetLeveraged no se basa en un solo problema; es la imagen completa. Advertencias regulatorias, registro offshore, Términos unilaterales, la opaca configuración de corretaje y ejecución, y repetidas quejas sobre pagos. Por eso evitaríamos GetLeveraged y consideraríamos construir lentamente su propio capital de trading usando un bróker regulado y confiable.