7 Advertencias sobre GetLeveraged: ¿Firma de Propiedad Legítima o Estafa?

Revisamos el sitio web de GetLeveraged, los precios de Turbo Trade, los Términos, las advertencias de los reguladores, las reseñas de terceros en Trustpilot y enviamos 7 consultas a su equipo de soporte en 2026. Antes de detallar las 7 principales señales de alerta, aquí tiene una lista resumida de los aspectos que nos preocupan:

A continuación se detallan las 7 principales señales de alerta de nuestra investigación:

1. Los reguladores están advirtiendo sobre GetLeveraged

GetLeveraged se ha encontrado en el punto de mira de los reguladores financieros. Por ejemplo, la Comisión de Valores y Bolsa de Chipre (CySEC) emitió una advertencia el 7 de abril de 2026 indicando que getleveraged.com no está autorizado. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) española posteriormente se hizo eco de la advertencia el 22 de abril de 2026.

No es inusual que las firmas de prop trading operen sin supervisión regulatoria; a menudo afirman que no requieren autorización porque no prestan estrictamente servicios de trading. Sin embargo, sigue siendo una señal de alerta importante que el regulador del país donde la empresa tiene su oficina central (la oficina central de GetLeveraged opera desde Omonoias 13, 3052, Limassol, Chipre) advierta específicamente sobre ella.

Los posibles usuarios también deben ser conscientes de que la falta de supervisión regulatoria significa que los traders pueden tener una protección limitada de sus fondos o recursos legales si la firma se niega a pagar beneficios, algo que usuarios anteriores han alegado.

2. Menciones en medios no verificadas

Una de las primeras cosas que se ven en la página de inicio de GetLeveraged es un banner con los nombres y logotipos de medios financieros y empresas de confianza, incluidos Morningstar, Yahoo Finance, Revolut, Stripe, Rise y The Globe And Mail, con la sutil implicación de que han aparecido en estos medios o han sido respaldados por estas empresas. El problema es que investigamos los archivos de cada publicación y empresa, y no encontramos ningún artículo, noticia u otro contenido que hablara de GetLeveraged, siendo la única excepción un comunicado de prensa en Yahoo Finance, probablemente publicado por la propia GetLeveraged.

Esto parece ser una táctica clásica que hemos visto utilizar a algunos brókers y plataformas de inversión incluidos en listas negras. Las firmas dudosas insinuarán o incluso dirán específicamente que han aparecido en medios respetados para generar confianza entre los clientes potenciales. Los brókers bien regulados y los proveedores de confianza no recurren a engañar a los clientes sobre sus credenciales mediáticas.

3. La trampa de “pague después de aprobar”

Leveraged promociona intensamente su programa “Turbo Trade”, cuyo precio inicial es de 8,88 $. Esto, comprensiblemente, atrae a los traders con la ilusión de un bajo riesgo financiero inicial. Sin embargo, si supera la fase de evaluación, la plataforma exige una considerable tarifa de activación no reembolsable. Para una cuenta de 100.000 $, esta tarifa es de 540,12 $ según nuestras últimas comprobaciones. No es barata ni una cantidad insignificante, especialmente si más adelante tiene problemas con los pagos.

Nuestra otra queja es que, al hacer que la tarifa de entrada sea tan baja, de 8,88 $, puede atraer a traders inexpertos que no tienen las habilidades necesarias para conseguir realmente financiación. Y su eslogan “Todo el mundo es trader”, que sugiere indirectamente que los principiantes también pueden serlo, es algo con lo que estamos totalmente en desacuerdo. El trading solo es adecuado para una pequeña parte de las personas con un profundo conocimiento de los mercados financieros, una ventaja genuina, control emocional disciplinado y una excelente gestión del riesgo; desde luego, no para “todo el mundo”.

4. Falta de información sobre el bróker

Tuvimos una larga conversación con el equipo de soporte de GetLeveraged porque queríamos saber qué bróker o infraestructura de trading utilizan para el trading en vivo en caso de que supere la fase de evaluación. Recibimos vagas garantías sobre una “configuración de bróker fiable” y nos dijeron que utilizan MT5 y cTrader, pero no quisieron decirnos el nombre del bróker en cuestión, si está regulado, qué proveedores de liquidez utilizan ni sus modelos de enrutamiento de órdenes.

Esto no es necesariamente una prueba de irregularidad; algunas otras firmas de prop trading que hemos analizado son similares. Sin embargo, no nos deja tranquilos, ya que esperamos información clara sobre quién proporciona la ejecución, si ese bróker o proveedor de liquidez está regulado y cómo se gestionarán las disputas relacionadas con el slippage, los spreads, las interrupciones o las ejecuciones de órdenes, ya que todo ello podría afectar en última instancia a los rendimientos y, por tanto, a los posibles pagos.

5. Drawdowns y normas asfixiantes

Comparamos las normas de trading de GetLeveraged con los promedios del sector y encontramos un sistema que podría activar fácilmente fallos automáticos y sorprender a los usuarios. Mientras que algunas otras firmas tienen un drawdown diario estándar del 5 %, GetLeveraged endurece las condiciones en sus programas de nivel superior. Aunque el nivel Junior se sitúa en el 5 %, la cartera Executive de gran capital obliga a un drawdown diario inusualmente restrictivo del 3 % y un drawdown máximo del 6 %. Un límite diario del 3 % podría superarse fácilmente debido a los spreads habituales del mercado y al slippage nocturno.

Además, al recibir una cartera Executive financiada, la plataforma reduce el apalancamiento máximo de 1:100 a 1:30. Esta fuerte reducción del apalancamiento puede limitar gravemente la capacidad de dimensionar posiciones, lo que podría dificultar que los traders financiados mantengan su rendimiento anterior.

6. Cláusulas preocupantes en los Términos y condiciones

Los Términos de GetLeveraged incluyen varias cláusulas que los traders deberían leer con mucho cuidado. Algunas son estándar para las firmas de prop trading, pero el equilibrio de los Términos sigue favoreciendo ampliamente a GetLeveraged. Estas en particular llamaron nuestra atención:

• La sección 6.1 indica que “todas las posiciones son revisadas y supervisadas por Nosotros” y que GetLeveraged conserva “la facultad exclusiva de decidir si ejecuta cualquier operación sugerida”. No piense que colocar una orden significa que necesariamente será ejecutada. Esto también hace que la falta de información sobre el bróker sea más preocupante, porque los traders no pueden evaluar fácilmente el enrutamiento de órdenes, la liquidez, el slippage, la equidad de los precios o la calidad de ejecución.
• La sección 11.1(l) indica que la empresa puede cancelar una cuenta o restringir el acceso “a nuestra exclusiva discreción con fines de gestión de riesgos” basándose en “políticas internas, consideraciones regulatorias, evaluaciones de cumplimiento u otros factores relacionados con el negocio”. También dice: “No estamos obligados a revelar los motivos específicos de dicha decisión”. En una disputa por pagos o restricciones de cuenta, es posible que el trader no reciba una explicación clara.
• La sección 16.2 indica que la responsabilidad de la empresa por cualquier reclamación no excederá el mayor importe entre la cantidad pagada por los servicios en el mes anterior o “100 $”. Si un trader considera que perdió un pago, una cuenta o una oportunidad financiada de mayor valor, los Términos intentan limitar la compensación a una cantidad mínima.

7. Muchas quejas por falta de pago

GetLeveraged también tiene una cláusula restrictiva en sus Términos respecto a las críticas públicas. La sección 11.1(e) permite la cancelación si un usuario realiza “declaraciones difamatorias” o publica “contenido perjudicial”, lo que puede ayudar a silenciar o minimizar a los traders que publican quejas sobre su experiencia.

Aun así, GetLeveraged tenía alrededor de 80 reseñas de una estrella en Trustpilot (de aproximadamente 1.000) en nuestras últimas comprobaciones, y encontramos un patrón preocupante: la empresa se niega a pagar retiros por motivos vagos o supuestamente injustos. Revisamos manualmente las reseñas de una estrella de Trustpilot y agrupamos las quejas por tema, incluidas denegaciones de pagos, cierres de cuentas y explicaciones poco claras.

Por supuesto, es cierto que las reseñas deben abordarse con cautela, tanto las negativas como las positivas, pero aproximadamente 80 reseñas de clientes profundamente insatisfechos deberían dar motivos para detenerse a pensar, incluso si parece tener calificaciones predominantemente positivas en plataformas como Trustpilot. Tanto si las normas son justas como si no, e independientemente del esfuerzo que GetLeveraged invierta en responder a los comentarios negativos en sitios como Trustpilot, sigue habiendo un número notable de clientes que se quedan con un mal sabor de boca después de utilizar la firma de prop trading, así como posiblemente con una cuenta bancaria menos abultada.

Conclusión

Nuestra preocupación sobre GetLeveraged no se basa en un único problema; es el panorama completo. Advertencias regulatorias, registro offshore, Términos unilaterales, la opaca configuración de bróker y ejecución, y reiteradas quejas sobre pagos. Por ello, evitaríamos GetLeveraged y consideraríamos construir lentamente su propio capital de trading utilizando un bróker regulado y de confianza.

Este artículo refleja nuestra opinión sobre GetLeveraged basada en la información disponible en ese momento y en la opinión de nuestros investigadores. Hemos identificado preocupaciones que los posibles usuarios podrían querer considerar, pero no estamos concluyendo de forma definitiva que exista fraude o conducta ilegal. Los usuarios deben realizar sus propias comprobaciones antes de depositar fondos.